Vraag:
Wat zijn de voor- en nadelen van de twee mogelijke "versnellingsrichtingen" bij het parkeren van de auto op een heuvel?
Attilio
2019-06-16 22:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel dat ik mijn auto in de versnelling laat als ik op een heuvel parkeer (behalve dat ik de handrem gebruik en de wielen naar / van de stoeprand draai, afhankelijk van de richting waarin ik parkeer). Als dat ertoe doet, stel dat de motor benzine is (maar ik ben ook geïnteresseerd in antwoorden voor dieselmotoren).

Door de twee mogelijke "versnellingsrichtingen" (is er een betere term voor?) Ik bedoel het volgende:

  1. Versnellingen in dezelfde richting als de zwaartekracht, dwz als ik bergaf parkeer, dan de eerste versnelling, bergopwaarts en dan achteruit.

  2. Versnellingen tegen de zwaartekracht in, dwz als ik bergaf parkeer, achteruit; anders, als bergopwaarts, dan de eerste versnelling.

Ik heb wat onderzoek gedaan om uit te vinden welke je zou moeten doen, maar ontdekte dat er geen definitief antwoord is. Dit is wat ik ontdekte:

  • Als de versnellingen "tegen de zwaartekracht in" zijn (dwz achteruit bergafwaarts, eerste versnelling heuvelopwaarts), en als de auto per ongeluk beweegt, kan de motor worden beschadigd door te bewegen " achteruit". (Als ik het goed heb begrepen, is de reden dat de aandrijfriem alleen in voorwaartse richting werkt en dus kleppen tegen de zuigers zullen slaan.)
  • Als de versnellingen "in dezelfde richting als de zwaartekracht staan" (achteruit bergopwaarts, eerste versnelling heuvelafwaarts), en als de auto per ongeluk beweegt, kan de motor alleen starten met een sprong, en de auto zal vanaf dat punt autonoom vooruit rijden.
  • Nieuwere auto's kunnen in het bovenstaande geval niet automatisch starten met een sprong ( alleen oudere auto's).

Mijn vragen zijn de volgende:

  • Zijn deze conclusies correct?
  • Zijn er nog andere voordelen / nadelen voor de twee richtingen?
  • Hoe zijn nieuwere auto's immuun voor het automatisch starten van een sprong, als ze in dezelfde richting bewegen als de ingeschakelde versnelling?
  • Hoe kan ik controleren of mijn auto is nieuw genoeg om niet door dit probleem te worden beïnvloed?

PS: ik ben al op de hoogte van deze andere vraag, die is gesloten omdat ik op mening is gebaseerd, maar ik denk dat de mijne (1) geen duplicaat is, en (2) niet gebaseerd op mijn mening, omdat ik meer concrete vragen stel.

PPS: ik weet ook dat er argumenten zijn om de auto helemaal niet in de versnelling te laten staan ​​tijdens het parkeren (sommige worden ook genoemd in de bovenstaande vraag), maar ze vallen buiten het bereik van deze vraag.

Vijf antwoorden:
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2019-06-17 00:44:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je hebt een aantal dingen verkeerd, aangezien je veel aannames hebt gedaan.

Ten eerste, in een motor als het contact niet is ingeschakeld (dwz: als het geen power), je kunt er niet op drukken om het te starten. Je kunt die motor de hele dag laten draaien en hij gaat niet starten. Het zal gewoon niet gebeuren. Er is vuur voor nodig om het te laten draaien, wat in dit geval een vonk is (we hebben het hier niet over dieselmotoren, alleen benzine). Als je de sleutel niet hebt, of niet veel verschillende hindernissen hebt doorlopen, gaat het niet beginnen. In dit geval maakt het niet uit of de auto nieuwer of ouder is ... nou, ik denk dat als hij een stuk ouder was, het misschien een verschil zou maken, maar niets vanaf waarschijnlijk de jaren dertig. Waar het op neerkomt, is dat uw auto niet spontaan start omdat hij ermee wordt bewogen. Punt.

Ten tweede werkt de distributieriem / ketting in beide richtingen. Het zal de timingcomponenten draaien, of de motor nu achteruit of vooruit gaat. Ik zal zeggen dat het waarschijnlijk niet goed is om je motor achteruit te laten draaien, maar hij zal hem niet doden. De enige reden waarom het er niet echt goed voor zou zijn, is omdat de oliepomp maar in één richting werkt. In plaats van meer olie te leveren aan de motoronderdelen die het nodig hebben, zuivert u in feite de olie die er al in zit. Als het ware droogzuigen.

Wat de rest betreft, ik weet zeker dat er redenen zijn die sommigen zouden zeggen om je uitzending op de een of andere manier te laten. Ik ga daar geen antwoord op geven omdat het een vermoeden is ... IOW: dit is het pure opiniegedeelte van de vraag. Sommigen zullen zeggen dat het het beste is om het op de andere manier te doen, terwijl een ander je zal vertellen dat het beter is om het op de andere manier te doen. Beiden hebben waarschijnlijk geldige punten. Als ik het was, zou ik ervoor zorgen dat het op de een of andere manier in de versnelling blijft. Soms is de parkeerrem misschien niet voldoende. Het belangrijkste dat u moet doen als u op een heuvel parkeert, is ervoor te zorgen dat uw banden op de juiste manier op de stoeprand zijn gedraaid: Als u heuvelopwaarts wijst, richt u uw banden weg van de stoeprand; Als u bergafwaarts wijst, richt u uw banden op de stoeprand. Dit zal ervoor zorgen dat als uw voertuig begint te rijden, de stoeprand het zal opvangen. Als er geen stoeprand is en u niet zeker bent van uw parkeerrem ... parkeer niet op een heuvel .

EDIT: Ik realiseerde me dat ik het andere deel van je vraag niet beantwoord had ... dieselmotoren ...

Wat een dieselmotor betreft, deze werkt zonder compressie. Dat is als het ware zijn vonk . Over het algemeen heeft een dieselmotor alleen maar brandstof en lucht nodig, plus de beweging van de motor. Theoretisch zou hij kunnen draaien zonder het contact aan te zetten, zolang hij maar wat brandstof heeft om dat te doen. Een dieselmotor kan van vrijwel elke olie weglopen, inclusief motorolie (ja, het spul in het carter). Dat gezegd hebbende, zolang een dieselmotor geen olie in zijn inlaatgeleiders lekt, zal hij niet draaien - daar valt niets te verbranden . Zelfs op oudere dieselmotoren is de manier waarop u ze doodt, door de brandstofbron uit te schakelen. Dit zou kunnen zijn door middel van een mechanisch middel (dwz: afsluitklep bediend via een handmatig apparaat, zoals een trekkracht), of elektromechanische klep (dwz: afsluitklep bediend via een solenoïde). Hoe dan ook, zolang deze apparaten in orde zijn, zal het niet starten als de motor ronddraait. Nogmaals, het gaat niet gebeuren.

De meeste moderne dieselmotoren hebben een elektronische brandstofinjectie, dus u krijgt er geen om te starten zonder dat het contact is ingeschakeld.
Door de motor naar achteren te draaien, gedraagt ​​de distributieriem zich anders. Er is een veerbelaste spanrol aan de "normaal slappe" kant van de riem, en als je hem naar achteren draait, wordt die veer samengedrukt en kan de krukaspoelie verder bewegen dan de nokkenpoelie voordat hij strakker wordt. (Of het genoeg_ verandert om een ​​klep te buigen, is een andere kwestie.) Achterwaarts draaien, terwijl het "normaal strakke" deel van de riem nu slap hangt, neemt de kans toe dat de riem een ​​of meer inkepingen overslaat en de timing verliest.
"Dieseling" is niet theoretisch - daarom hebben ze er een naam voor. Zoals @GdD hierboven zei, zal het nu niet gebeuren, maar ik herinner me als kind dat wanneer de buurman thuiskwam - hij werkte aan zware bouwwerken - met zijn International Harvester-truck en hij zette hem uit en ging naar binnen, de oude hoop zou blijven rennen voor een minimaal 20 minuten. En het verdomde ding was _luid! _
Het is ook vermeldenswaard dat u een heleboel tweetaktmotoren achteruit kunt starten en laten draaien.
Ja, ik herinner me dat ik las dat er in bepaalde antieke "bubbelauto's" geen achteruitversnelling was ... je stopte, startte de motor in achteruit en startte eerst opnieuw. Zo'n auto kan nog steeds het wereldrecord houden voor de maximale snelheid van een productieauto die achteruit wordt gereden :-)
@davidbak dat mogelijk een systeem was om het zo aan te houden dat het langzaam afkoelt waardoor het niet onmiddellijk kan worden uitgeschakeld
caletronics
2019-06-17 21:13:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De overbrengingsverhoudingen in de meeste handgeschakelde transmissies zijn zodanig dat de eerste versnelling een lagere overbrenging heeft dan de achteruit (eigenlijk is een hogere numerieke verhouding een betere manier om dit uit te drukken, maar ik zal de conventie van deze discussie volgen). Vaak is de omgekeerde verhouding ongeveer halverwege tussen de eerste en tweede versnelling. Ik denk dat de redenering is om een ​​beetje hogere snelheid toe te staan ​​bij het achteruitrijden van een lange weg.

Het gebruik van de laagste versnelling is het belangrijkste punt, dus ik heb altijd de eerste versnelling gebruikt om te parkeren. Het probleem met het achterwaarts draaien van de motor is een goede, maar ik zou verwachten dat fabrikanten hiervoor ontwerpen. Misschien is een racemotor met hoge compressie en hoge kleplift misschien niet immuun, maar ik heb niet het voorrecht gehad om er een op straat te rijden :-). Zelfs in dat geval hebben de racemotoren die ik van dichtbij heb gezien, de ketting of distributieriem heel weinig speling.

Dai
2019-06-17 15:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De redenering achter het inschakelen van de versnelling is dat de eerste versnelling en de achteruitversnelling beide een lage versnelling hebben, dit biedt voldoende weerstand tegen het rijden van de auto als de remmen uitvallen. zal zien dat het gebruik van versnellingen met een lage overbrengingsverhouding ook een effectieve remmethode is om beweging vanuit stilstand te voorkomen.

Dit geeft geen antwoord op de vragen van het OP. Ze weten al dat het raadzaam is om een ​​auto in een lage versnelling op een heuvel te laten staan ​​- de vraag is of die versnelling vooruit of achteruit moet zijn.
Ik denk niet dat je hier alle principes van motorremmen kunt toepassen. Het werkt omdat de zuigers kracht creëren die de kruk in één richting draait, en een plotselinge versnelling zorgt ervoor dat de krukkracht vecht tegen de traagheid van de auto. Als de motor wint, vertraagt ​​de auto. Als de traagheid wint, draait de motor op. Maar als de motor is uitgeschakeld en geen kracht produceert, dan is de kruk "vrijloop" en is het enige dat inertie bestrijdt de motorcompressie. Dit is voldoende om te voorkomen dat de auto op een vlakke ondergrond of een lichte helling gaat rijden, maar als de heuvel steil genoeg is, kan de traagheid door de zwaartekracht winnen.
En ja, ik heb een voertuig meegemaakt dat een slechte e-rem had en slecht genoeg compressie dat het op een zeer steile oprit langzaam achteruit zou kruipen als het in een versnelling geparkeerd stond.
@ChristopherHunter: Het punt dat je aan het maken bent uitpakken, klinkt alsof het niet echt uitmaakt in welke versnelling je de auto dan achterlaat.
@Ellesdil Ik heb daar nogal wat over nagedacht. Een lagere versnelling geeft weliswaar wat meer weerstand, maar alleen omdat hierdoor de motor over dezelfde afgelegde afstand meerdere keren moet draaien. In praktische termen echter, a) het werkelijke verschil tussen de versnellingen kan zo marginaal zijn dat het er niet toe doet, en b) als de auto voldoende rolt om een ​​verschil te maken in welke versnelling is gekozen, heb je de strijd vrijwel al verloren .
somebody
2019-06-18 04:36:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het beste (meest gestemde) antwoord trekt redelijk goede conclusies. Maar ik zou willen toevoegen met betrekking tot het argument Voorwaarts vs. Achterwaarts; dat (met uitzondering van oudere of grotere vrachtwagens) dat achteruit bijna altijd lager is dan First. Ze delen bijna altijd dezelfde as in de transmissie. Een uitzondering die ik met grote zekerheid kan toevoegen, is mijn Chev C20 pick-up truck uit 1964. Hij is gekocht zonder de (optionele) noodrem. Ik weet uit ervaring dat de 1e versnelling hem gedurende meerdere dagen op een helling van 40 ° (oprit) zal houden zonder de hulp van een stoeprand en niet kan bewegen.

Ten slotte; als de auto / vrachtwagen een lage / slechte compressie heeft. Geen van beide versnellingen doet er toe, en aangezien dieselauto's bijna altijd een hogere compressie nodig hebben dan auto's op gas. Diesels zullen waarschijnlijk een voordeel hebben ten opzichte van hun tegenhanger (s) op gas.

Bill K
2019-06-18 02:27:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb al jaren niet meer met een stick gereden, maar zoals ik me goed herinner, leek Reverse altijd iets minder zeker / plakkerig dan eerst. Het ging tegen een veer in en leek heel gemakkelijk eruit te komen.

Dat heeft waarschijnlijk meer te maken met je schakelmechanisme dan met de versnelling zelf.
Ik ben het ermee eens, maar het was zo in meer dan één van mijn handgeschakelde auto's. De achteruitversnelling was een beetje veerbelast om te voorkomen dat je er per ongeluk in zou gaan - je moest tegen de veer duwen en vervolgens naar beneden, het loslaten kostte slechts een lichte duw omhoog en de veer zou hem vrij snel terug in neutraal slaan.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...